Τρίτη, 1 Απριλίου 2014

Δικηγορικό γραφείο -1- Παπακωνσταντινου - ΘΕΜΑ: NEW DEAL – ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Οσοι ενδιαφέρεστε και επικοινωνήσετε- ενημερώσε και για τιμές. ηλιος
Αξιότιμοι κύριοι. Αξιότιμες κυρίες.

Με την υποπαράγραφο ΙΓ.1 του ψηφισθέντος από τη Βουλή την 30.03.2014 νόμου («Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της Ελληνικής Οικονομίας στο πλαίσιο εφαρμογής του νόμου 4046/2012 και άλλες διατάξεις») επανακαθορίζονται οι τιμές πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς. Σύμφωνα με τις εν λόγω διατάξεις οι τιμές πώλησης που προβλέφθηκαν με τις
συμβάσεις τις οποίες έχουν συνάψει οι παραγωγοί υφίστανται σημαντικές (περιπτώσεις κατ’ επάγγελμα αγροτών και φωτοβολταϊκών συστημάτων σε κτιριακές εγκαταστάσεις) ή ακόμη δραστικές μειώσεις (λοιπές περιπτώσεις Φωτοβολταϊκών Σταθμών).

 Επιπλέον, με την υποπαράγραφο ΙΓ.3 του νόμου προβλέπεται υποχρεωτική έκπτωση που επιβάλλεται, μάλιστα, αναδρομικά επί των τιμών πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς προκειμένου για την παραχθείσα ενέργεια κατά το έτος 2013. Η εν λόγω έκπτωση καθορίζεται σε ποσοστό 20% για τους Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς ισχύος έως και 100KW (ανεξαρτήτως εάν ανήκουν σε κατ’επάγγελμα αγρότες ή μη) και σε κλιμακούμενο ποσοστό 34-37,5%, ανάλογα με την ημερομηνία σύνδεσης για τους υπόλοιπους Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς. 

Σύμφωνα με την ίδια διάταξη, έως την έκδοση και παράδοση από τον παραγωγό του πιστωτικού τιμολογίου για το έτος 2013, αναστέλλεται η υποχρέωση της ΛΑΓΗΕ Α.Ε. (για το Διασυνδεδεμένο Σύστημα) και της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. (για το Μη Διασυνδεδεμένο Σύστημα) καταβολής του τιμήματος για την ποσότητα ενέργειας που έχει παραδοθεί και δεν έχει εξοφληθεί. Επισημαίνεται ότι οι ανωτέρω ρυθμίσεις δεν έχουν εθελοντικό αλλά υποχρεωτικό χαρακτήρα.

Με το περιεχόμενο αυτό, οι ως άνω διατάξεις αντιμετωπίζουν, κατά την άποψή μας, σοβαρά προβλήματα συνταγματικότητας και συμβατότητας με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αφού επιφέρουν, κατά τρόπο ανεπίτρεπτο, μονομερή τροποποίηση των όρων των συμβάσεων και, μάλιστα, κατά τα ουσιώδη αυτών μέρη. Αντίκεινται συνεπώς, κατά την ορθότερη άποψη, στις διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ που κατοχυρώνουν την οικονομική ελευθερία και την ελευθερία των συμβάσεων (άρθρο 5 παρ. 1 Συντ.), καθώς και την προστασία της περιουσίας (άρθρα 17 Συντ. και 1 ΠΠ της ΕΣΔΑ). Σημειώνεται εξάλλου ότι σοβαρές επιφυλάξεις για τη συνταγματικότητα των ρυθμίσεων αυτών, σε σχέση με την ελευθερία των συμβάσεων, διατύπωσε στη σχετική Έκθεσή της και η Νομική Υπηρεσία της Βουλής. Επιπροσθέτως, οι εν λόγω επίμαχες διατάξεις προσκρούουν, κατά την άποψή μας, στην αρχή της ισότητας (άρθρο 4 παρ. 1 Συντ.), αφού οδηγούν σε άνιση δυσμενή μεταχείριση σε βάρος των μη κατ’ επάγγελμα αγροτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Φωτοβολταϊκούς Σταθμούς σε σχέση με τους κατ’ επάγγελμα αγρότες παραγωγούς.

 Η Δικηγορική Εταιρεία μας θα προβεί σε σειρά νομικών ενεργειών εκ μέρους ομάδων ενδιαφερόμενων παραγωγών (τόσο κατ’ επάγγελμα αγροτών, όσο και των λοιπών παραγωγών), προκειμένου να προασπίσει τα συμφέροντά τους κατά τον καλύτερο δυνατόν τρόπο. 

Ειδικότερα, θα αποστείλει άμεσα προς τη ΛΑΓΗΕ Α.Ε. και προς τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., καθώς και στους συναρμόδιους Υπουργούς εξώδικες δηλώσεις – προσκλήσεις, ενώ στη συνέχεια θα καταθέσει ενώπιον των πολιτικών δικαστηρίων αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, με αίτημα αφενός να μην επιβαρυνθεί ο συμμετέχον παραγωγός με την υποχρεωτική έκπτωση για την παραχθείσα ενέργεια κατά το έτος 2013, αφετέρου δε να υποχρεωθεί η ΛΑΓΗΕ Α.Ε. (ή η ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., αντίστοιχα) να καταβάλει το αντίτιμο της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας με βάση τις τιμές που προβλέπονται στις συμβάσεις, έως την έκδοση αποφάσεως του Δικαστηρίου επί των αντίστοιχων αγωγών που θα ασκηθούν. Επίσης, ενόψει του νομικά αμφίβολου χαρακτήρα των συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας ως ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου, η Δικηγορική Εταιρεία μας θα ασκήσει αγωγές ενώπιον των αρμοδίων Διοικητικών Δικαστηρίων, με σκοπό την πληρέστερη διασφάλιση των παραγωγών.
Οι ενδιαφερόμενοι παραγωγοί παρακαλούνται να μας αποστείλουν τα αναγκαία προς τούτο έγγραφα (σύμβαση πώλησης, καταστατικό εταιρείας, στοιχεία επικοινωνίας, μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα για την έκδοση τιμολογίων έτους 2013, αναλυτικός προσδιορισμός της εφεξής μειώσεως της τιμής πώλησης), το αργότερο έως την 15η
Απριλίου 2014.

Με φιλικούς χαιρετισμούς
ΔΡ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

 Δικηγορική Εταιρεία
Απ. Παπακωνσταντίνου και Συνεργάτες
Πατριάρχου Ιωακείμ 30-32, 10675 Αθήνα - Κολωνάκι
Τηλ. 210-7222007, Fax 210-7222182, e-mail: apapaconstantinou.law@gmail.com
www.apapaconstantinou-lawfirm.gr

12 σχόλια:

  1. Θα ήθελα εάν είναι δυνατόν να μας σχολιάσετε ως αρμόδιοι, την έκθεση της επιστημονικής υπηρεσίας της βουλής, όπως φαίνεται στο: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/7b24652e-78eb-4807-9d68-e9a5d4576eff/m-oikplai-epist.pdf, σελίδες 25, 26, 27.

    Είναι πολύ σημαντικό να ξέρουμε όταν οι ίδιοι παραδέχονται ότι οι ρυθμίσεις "συνιστούν επέμβαση του νομοθέτη σε υφιστάμενες συμβατικές σχέσεις, η οποία θα πρέπει να ελεγχθεί εάν συνάδει προς την αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων...", και άλλα πολλά, τελικά που κατέληξαν;

    Η γλώσσα του άρθρου είναι πολύ τεχνική για τους περισσότερους από εμάς για να την κατανοήσουμε.

    Ευχαριστώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μην περιμενετε τιποτα απο τη δικαιοσυνη! Δεν βλεπετε τι εγινε με τους ομολογιουχους? Δεν υπαρχει καμια ελπιδα απο κει! Μονο μετα απο λιγους μηνες, με αλλον υπουργο, ισως αλλη κυβερνηση και με την ενδυναμωση του ΠΟΣΠΗΕΦ τα πραγματα μπορουν να αλλαξουν. Φυσικα και δεν ειναι η τελευταια αλλαγη που θα γινει στις συμβασεις μας. Καθε χρονο θα εχουμε αλλαγες απο δω και περα υπερ των πιο δυνατων. Σημερα ηταν ο ΣΠΕΦ, αυριο σιγουρα η ΠΟΣΠΗΕΦ. Ολα τα αλλα ειναι για να μας φαν χρηματα οι δικηγοροι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μη μπερδεύτε τα ομόλογα με τις συμβάσεις μας. Και ναι έχω εμπιστοσύνη στην ευρωπαική νομοθεσία διότι αν αρχίσει να αποδέχεται το σπάσιμο συμβάσεων (οποιωνδήποτε συμβάσεων) η Ευρώπη θα γίνει Αφρική του 19 αιώνα. Προσφεύγουμε λοιπόν όσο το δυνατόν πιο ομαδικά με τη βοήθεια αυτών που κρίνει ο καθένας ικανούς να υπερασπιστούν τα συμφέροντά του. Δεν λυπόμαστε τα δικηγορικά έξοδα λυπόμαστε για όλους αυτούς που ψηφίζαμε τόσα χρόνια. Μη περιμένετε να βγάλουν άλλοι το φίδι από τη τρύπα. Μαύρο ισοβίως σε όλους αυτούς που το ψήφισαν και υπομονή

      Διαγραφή
  3. Εγω προσωπικα δε κινηθηκα δικαστικα μεχρι τωρα γιατι το θεωρησα ανωφελο απο τη στιγμη που ειχαν κινηθει συλλογοι γι αυτο και περιμενα το αποτελεσμα αφου η εκτακτη εισφορα η θα χαρακτηριζοταν παρανομη η οχι οποτε περιμενεις να αποφανθει το ΣΤΕ και μετα κανεις τις αναλαγες κινησεις και να πω και την αληθεια δε πιστευα και πολυ στην υποθεση αυτη και δικαιωση μας. Τωρα ομως με αυτα που γινονται που ειναι απιθανα με τις συμβασεις σιγουρα θα κινηθω και αν δε δω συντονισμενη κινηση απο πολλους θα κινηθω μονος. Αν δεχτουμε την αλλαγη εστω χωρις μαχη θα μας σκισουν στη συνεχεια. Σκεφτηται μολις λιξουν τα δανεια στα 10 και 12 χρονια τι εχει να γινει που θα ειμαστε η Αφρικη της Ευρωπης θα σε αφησουν νομιζετε να παιρνεις καποια καλα λεφτα αν φυσικα υπαρχεις μεχρι τοτε...!!!! Οποτε περιμενω να δω τι θα γινει οργανωμενα που σιγουρα σαν ισχυ και οικονομικα θα ειναι καλυτερα απο τι μονος. Μεχρι στιγμης ομως βλεπω μονο δικηγορικα γραφεια να κανουνε αρχη και τιποτα απο επενδυτες!! Τι γινεται ρε παιδια καποια ενημερωση απο οποιονδηποτε συλλογο η ομαδα επενδυτων θα γινει..? Τιποτα δε κινειται..?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. I am waiting for the publication of the new deal and i am proceeding with legal action within days.

      Διαγραφή
  4. Την υπόθεση μπαλτακου κασιδιαρη ουτε παραγγελία να την είχαμε κάνει Τώρα μπαίνει και η ελληνική δικαιοσύνη στο παιχνίδι καθώς απέκτησε επισημο στίγμα. Στίγμα που για να το ξεφορτωθεί θα περάσουν πάρα πολλά χρόνια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. τελικά αποδυκνείεται ότι άλλοι έχουν το όνομα (φασίστες)και άλλη τη χάρη.δηλ είναι οι πραγματικοί φασίστες

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. paris pa εχεις πολυ μεγαλο δικαιο γιατι με αυτα αποδεικνυετε οτι ολα αυτα που λεγαμε τοσο καιρο (αλλα δεν μπορουσαμε να τα στηριξουμε ) οτι η δικαιοσυνη μεροληπτει υπερ της κυβερνησης, τωρα να δουμε θα βγαζουν τετοιες αποφασεις η θα αρχισουν να αποδιδουν πραγματι το δικαιο και κατω απο αυτες τις συνθηκες θα ευννοεισει και την δικη μας θεση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Θαυμαστε τους.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Λοιπον αν υσχυει αυτο ποιο κατω ακομα και να παμε στο ΣΤΕ και να δικαιωθουμε και να βγει αντισυνταγματικο το ΝΣ για τα ΦΒ τα χρηματα που θα πρεπει να μας δωθουν θα πρεπει να βρεθουν απο εμας τους ιδιους!!!!
    Η κατασταση κατανταει γελοια!!!
    Δηλαδη θα πρεπει να ξαναγινει New Deal απο εμας τους ιδιους!!!!!!!!!
    Παιζουν με τη δημοκρατια επικινδυνα!!!!!!!!!!!!!

    http://www.antenna.gr/news/Economy/article/342081/eidisi-bomba-stin-aylaia-toy-ecofin





    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δηλαδη αν καποιοι σαν τους ενστολους δικαιωθουν ξανα (για ποιον κτυπαει η καμπανα) θα πρεπει να σταματησουν οι βαθμολογικές προαγωγές δηλαδη και αυξηση μισθου για να τα παιρνουν αυτοι που κατεφυγαν!!!
      Ο νομος της ζουγκλας!!!!!!!!!!!

      Διαγραφή
  8. Διαβάζοντας τα παρακάτω έχω την εξής απορία, πως γίνεται να ασκηθούν τα νόμιμα εναντίον των Διοικούντων οι οποίοι με τις ενέργειές τους ενδεχομένως να ζημίωσαν το δημόσιο συμφέρον και επιβάρυναν την κοινωνία, όπως μας αναφέρει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ενέργειας,( Where investments in renewable energy technologies in Greece have been overcompensated creating an undue potential burden on the public sector and the society at large).
    Το δημόσιο συμφέρον το οποίο είναι το βασικό επιχείρημα για την μονομερή τροποποίηση των συμβάσεων πως δικαιολογείται από την στιγμή που
    1. είναι πλέον δεδομένο ότι οι εισροή των ΑΠΕ στο σύστημα τεχνικά μειώνει την ΟΤΣ,
    2. η χρέωση της kwh του καταναλωτή δεν επιβαρύνεται από τις ΑΠΕ αλλά ορίζεται από τα τιμολόγια της ΔΕΗ η οποία τα αναπροσαρμόζει ως Ιδιωτική Εταιρία
    3. η ΔΕΗ χρεώνει στον καταναλωτή την ενέργεια από ΑΠΕ στο 3πλάσιο της τιμής που πληρώνει η ίδια στους παραγωγούς ΑΠΕ για την εν λόγω ενέργεια. Για την οποία δεν έχει κανένα ουσιαστικό κόστος το οποίο δεν καλύπτεται από τα πάγια που καταβάλλει ο παραγωγός και ο καταναλωτής μέσο των τιμολογίων της ΔΕΗ
    4. η ΔΕΗ ως Ιδιωτική Εταιρία δεν πρέπει να καταβάλλει αντίτιμο στην Πολιτεία για τους πόρους που χρησιμοποιεί για την παραγωγή ενέργειας π.χ οι υδάτινοι πόροι μπορούν να εκχωρούνται δωρεάν αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με το δημόσιο συμφέρον (τα τέλη υδάτινων πόρων είναι μνημονιακή υποχρέωση)
    5. δεν πρέπει να υπολογιστεί ως όφελος προς το Δημόσιο συμφέρον και την κοινωνία το κόστος το οποίο θα επιβαρυνόταν ο καταναλωτής εάν δεν υπήρχαν οι ΑΠΕ, η κατακόρυφη αύξηση της ΟΤΣ λόγω της εισροής στο σύστημα μονάδων φυσικού αερίου η οποίες για 3 χρόνια είχαν την ακριβότερη πρώτη ύλη σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη κατά 25%,
    6. οι επιδοτήσεις του φυσικού αερίου ως προσωρινή μηχανισμοί δεν έπρεπε να καταργηθούν από τον Σεπτέμβριο του 2013 (μνημονιακή υποχρέωση), δεν υπήρξε δημόσιο συμφέρον κατά την στιγμή που το ποσό επιδότησης των ΑΔΙ διπλασιάστηκε με αποφάσεις τις ΡΑΕ οι οποίες αμφισβητούνται http://www.energia.gr/article.asp?art_id=80626
    7. οι διατάξεις που αφορούν τις ΑΠΕ όπως αναφέρουν ότι δεν προκαλούν δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τεύχος δεύτερο αρ. φύλλου 1497 6/10/2010 α.υ/φ1/οικ17149 έχει δημοσιευθεί η Σύμβαση Πώλησης Ενέργειας που έχουμε υπογράψει με τον ΔΕΣΜΗΕ ή τον ΛΑΓΗΕ αναφέρει ότι « Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ έχοντας υπόψη:….17.Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας απόφασης δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού, αποφασίζουμε…Καθορισμός τύπου και περιεχομένου συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στο Σύστημα και το Διασυνδεδεμένο Δίκτυο….ΣΥΜΒΑΣΗ ΠΩΛΗΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
    Εάν το δημόσιο συμφέρον αναφέρεται στην επιβάρυνση του καταναλωτή με αυξήσεις του ΕΤΜΕΑΡ έχω την απορία:
    1. Γιατί δεν τήρησαν την υφιστάμενη νομοθεσία Άρθρο 2 Αναστολή Διαδικασίας Αδειοδότησης ( Υπ. Απόφαση 1/10/2010 Α.Υ./Φ1/οικ19598 όπως δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τεύχος Δεύτερο Αρ.Φύλλου 1630 11/10/2010)
    2. Ποιοι νομοθέτησαν την εξάλειψη του έλλειματος του ειδικού λογαριασμού ΑΠΕ μέχρι το τέλος του 2014 μέσο της εξαμηνιαίας αύξησης του ΕΤΜΕΑΡ (19/11/2012 Πράξη νομοθετικού περιεχομένου)
    3. Ποιοι συμφώνησαν στο Μνημόνιο 2 και τις επικαιροποιήσεις αυτού την αναπροσαρμογή του ΕΤΜΕΑΡ με γνώμονα τον μηδενισμό του ελλείματος του ειδικού λογαριασμού
    4. Ποιοι φρόντισαν με την «αδράνειάς» τους να εκτιναχθεί το έλλειμα με συνέπεια την ασύμμετρη επιβάρυνση του καταναλωτή

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Μεγάλο πάρτυ.
    Τιμές 250ε μέχρι 100κw, 450ε πάνω από 100κw χωρίς φπα, για τα μικρά δικαστήρια.
    Για τα μεγάλα 350εκαι 580εχωρις φπα.
    Eντάξει είμαστε στη γωνία αλλά όχι και έτσι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχολιασε , πες τη γνωμη σου, τι περιμενεις;;
Ισως ολοι μαθουμε κατι ...

Οποια σχόλια ειναι υβριστικά θα κοβονται, όπως επίσης οσα σχόλια δεν συμβάλουν στην συζήτηση και ενημέρωση. Ευχαριστώ